AMD versus INTEL..was ist glaubenskrieg, was wahrheit ??

[cogitoergoAMD]

erfahrene user sollten sich jetzt mal zügeln, grins. spaß beiseite: sowohl in fachgeschäften als auch bei gamern oder power-usern gibt es da ganz unterschiedliche meinungen.
achso...achtet jetzt mal nicht auf meinen nick
ich hatte zuerst den intel p4 ht 3,4 (hoffe, das reicht, ähem),
dann bin ich auf AMD umgestiegen. mit diesen vergleichszahlen (2000mhz ist gleich 3200+) kann man sich nicht gleich anfreunden. tatsache ist: der AMD athlon 3500 oder 3700 ist sehr leistungsstark bei wesentlich niedrigeren temperaturen. ich habe ein a8vdeluxe kt800pro mit 939er sockel. ab 3500+ läuft meine winfast 400 (6800gt) zu höchstformen auf. ich spiele, wenn , gerne und lange. für büroarbeiten ists ja nicht so wichtig, hihi.
sagt ihr mal eure meinung. würde mich sehr freuen

[NIP]

Kann Deine Erfahrungen nur bestätigen ! Habe das gleiche Board mit einem AMD 64 3000+ , läuft bei mir mit einer x800xt auf 2510 Mhz .
Werde auch bei AMD bleiben !

[EXELBONSAI]

Ich fahre schon seit Jhren mit AMD wesentlich besser und vorallem auch billiger.

Damals (schon urzeiten her) hatte ich einen P1 und wollt ihn aufrüsten....
Hoppla ging nicht.
Bei AMD null problemo jahrelang immer Sockel A gehabt....

Nun den Sockel 939
Ich schwöööör auf AMD

[Lars]

Ich hab'n IntelP4 und fahre damit sehr gut

Meine AMDs wurden immer so heiß, war zwar Standardkühler (60°C) aber mit mein jetzigen Intel Standardkühler (40°C), bin insgesamt mit Intel zufriedener

[EXELBONSAI]

Meine AMDs wurden immer so heiß, war zwar Standardkühler (60°C)

Vollkommen normal bei AMD

@NIP
Warum schreist du immer so ???
Das kommt nicht gut an

[danker]

seit den AMD K6, kann Intel nicht vom Preisleistungsverhältnis mithalten, ansonsten scheint AMD zur Zeit noch ein paar +Punkte beim Stromverbrauch zu machen.
Ansonste ist es aber egal, ausser man streitet gern!

[NIP]

Vollkommen normal bei AMD

@NIP
Warum schreist du immer so ???
Das kommt nicht gut an

Der Schriftgrad stellt sich bei mir beim Start so ein .
Weis auch nicht warum ?

[Smurfy]

Ich bin eigentlich ein Intel_user aber ich muss gestehen dass es von früher her kommt. Vor ein paar Jahren waren AMD Prozessoren richtige Stromfresser und oft waren auch Treiber für diverse Software nicht erhältlich oder nur schwer. Mit dem P4 ist jedoch Intel ebenfalls gewaltig aufgerückt mit Stromverbrauch. Tatsache ist das es in der Zwischenzeit AMD CPU gibt die weniger verbraucht als Intel. Dafür ist der Preisunterschied auch nicht mehr so gewaltig, ein AMD ist praktisch gleich teuer wie ein Intel. Jedenfalls wenn Du gleiche Leistung willst. Somit würde ich behaupten das sie im Moment gleichwertig sind, wenn ich Heute ein neues System bauen würde, dann würde ich mir auch ein AMD ansehen.

[Dragon630]

Seit dem AMD64 ist der Stromverbrauch und auch die Temperatur des Prozessors weit unter denen des Pentium IV....

ich hab seit dem K6-II nen AMD (aktuell A64 3000+) und habs nie bereut und zu Intel werd ich auf keinen Fall wechseln

Ich bau privat für Freunde, bekannte etc. PC´s zusammen und da kommen ausschließlich AMD´s rein

[Detlog]

Hallo, nachdem ich jahrelang Intel hatte, habe ich mich zunächst mit einem Athlon für mich schwer getan. Bei Bekannten habe ich immer Athlon CPUs verbaut, weil es nicht so viel kosten durfte (3 Rechner). Habe jetzt einen Athlon64 X2 4200+ eingebaut (vorher P4 3.0 GHZ). Obwohl der Athlon nur 2,2 GHZ hat (x2, da Dual Core CPU), ist er auch bei nicht Dual Core optimierten Anwendungen (... und vor allem Spielen) wesentlich schneller. Die CPU entspricht also einem Athlon64 3500+ bei nicht dual core optimierten Anwendungen. Eigentlich hätte mein P4 mit seinen 800 MHZ ja wesentlich schneller sein müssen, aber weit gefehlt. Zu dem kommt, das der Athlon nur eine Temperatur bei ca. 32 Grad unter Vollast hat, der P4 hatte da ca. 58 Grad. Im Betrieb ist alles absolut störungsfrei und kompatibilitätsprobleme mit Software hatte ich bisher auch nicht. Werde also auf jeden Fall bei AMD bleiben und kann AMD daher nur bestens empfehlen!