Firewall für Zuhause?

[viril]

ZoneAlarm:

erst anfang der woche las ich einen bericht, dass zonealarm eine phone-home-funktion haben soll..
zumindest versucht ZA zu diversen zonelabs-server eine verschlüsselte nachricht zu schicken.
zonelabs erklärt dazu, dass es sich um einen programmierfehler handeln soll..
nuja...

meiner einer verwendet ebenfalls einen router: fritzbox
eine PFW: kerio
einen online-virenscanner.. ..hm.. ..müsste ich nochmal nachschauen, was für einer genau..
einen weiteren virenscanner, den ich zeitgesteuert über die gespeicherten file laufen lasse: bitdefender
scotty, den hund: er überprüft, ob neue start-programme hinzu kamen (wurde ja bereits geschrieben) und auch, ob sich was in der server-liste geändert hat
klar: spybot, ad-aware..
zum surfen: firefox mit der no-script-erweiterung: damit wird jede seite erstmal ohne scripte aufgerufen.. ..und ich kann immer noch bestimmen, ob ich das script laufen lassen möchte.
zusätzlich läuft das ganze über ein proxi-programm: proxomitron.. ..damit kann ich online auf den html-code zugreifen, und bestimmen, was darf eine seite, und was nicht.. (denn ich möchte zb. selbst bestimmen, ob das geöffnete fenster eine feste größe hat, oder eben nicht.. ..ob die url-leiste ausgeblendet wird, oder nicht.. etc..)
klar, patches sollte soweit aktuell sein.. ..und dienste, die man nicht wirklich braucht, schaltet man ab..

[SilentBob]

"und dienste, die man nicht wirklich braucht, schaltet man ab.."!!!!!!

Da würde ich aber vorsichtig mit sein. Das könnte ein System in einigen Funktionen einschränken oder gar weitesgehen unbedienbar machen. Selbst System.-/Netzwerkadmins sind beim Thema "Windows Dienste" zum Teil überfragt. Es ist einfach zu riskant. Niemand kennt genau die Abhängigkeiten der Dienste untereinander. Das war zu NT-Zeiten schon so und hat sich nicht geändert.

Jedes System unterscheidet sich vom anderen. Auf jeden PC läuft unterschiedliche Software. Die Harwarekonfiguration ist auf jeden System verschieden.

Der USER schalte einfach den Dienst ab, weil es auf hunderten von Webseiten vorgeschlagen wird und wundern sich, das plötzlich dies oder jenes zum teil nicht mehr geht.

[Interrogans]

Hi Leute!

Ich benutze Windows Vista und bis jetzt noch die systemeigene Firewall (als Virenscanner avast)
In jedem Fall wäre mir aber eine andere lieber...

Mein Problem: Welche Firewall ist gut und lässt sich auf Vista installieren? Die meisten brechen die Installation schon ab, weil ich nicht Windows 98, 200 oder XP benutze ... Gut, man könnte die Installation ja auch im Kompatiblitätsmodus für XP SP2 ausführen... aber bei ner Installation - ?

Oder muss ich nochmal Geld in was kommerzielles investieren? Freeware wär mir am liebsten.

mfg

Interrogans

[Urne]

Hast Du einen Router? Dann reicht der. Ansonsten kann ich Dir nur empfehlen bei der Windowsfirewall zu bleiben.

[Interrogans]

Hast Du einen Router? Dann reicht der.

hmm... ja ich hab nen DSL-Router...

Ansonsten kann ich Dir nur empfehlen bei der Windowsfirewall zu bleiben.

Warum?

Nur weil Du es mir "empfohlen" hast, ist mir dabei nich wirklich wohler... Ich bräuchte schon ein paar Argumente

mfg

[Urne]

Warum?

Nur weil Du es mir "empfohlen" hast, ist mir dabei nich wirklich wohler... Ich bräuchte schon ein paar Argumente

Jede Software, die Du installierst, reißt unter Umständen Lücken auf, welche Du eigentlich stopfen willst.
Wenn Du das mal durchließt, dann könntest Du verstehen wie so ein Teil in etwa funktioniert. Da die Windows Firewall bereits im System integriert ist, kann man auch davon ausgehen, dass sie keine neuen Lücken aufreißt.
Ich könnte Dir auch noch weitere Links zukommen lassen, aber die kann ich hier der Boardregeln wegen nicht posten. Da hättest Du gut was zu lesen und zu schauen. Google einfach mal nach Windows sicher konfiguriert. Das meiste bezieht sich zwar auf XP, ist aber auch größtenteils auf Vista anwendbar.
Viel Spaß