Also ich fand ja "Longhorn" irgendwie netter. Vor allem gab es schon ein hübsches Logo...
Oft reicht eine vollständige Systemprüfung aus, um Fehler ausfindig zu machen und zu beheben. Ihr System wird optimiert und Sie gewinnen Speicherplatz und Leistung.
Also ich fand ja "Longhorn" irgendwie netter. Vor allem gab es schon ein hübsches Logo...
Geändert von Rübe (17.01.2006 um 17:28 Uhr)
pahh was nützt ein neuer Name denn schon ??
Das ist nur wieder eine mischung aus win-xp & Win-Media-center
im Prinzip das alte system nur aufgepeppt , aber sonst alles beim alten .
Microdoof macht sich doch nicht mal mehr die Mühe , ein von grund auf neu geschriebenes system zu entwickeln ... wie heißt sein wahlspruch ??
Aus alt mach ma Neu , hauptsache ich verdien mich dumm und blöd
Naja der Gates hat es nicht mehr nötig ... was neues zu bringen
Gruss Madison
PS: Ich freu mich schon , wenn die ersten Rechner abstürzen , so werde ich nicht arbeitslos **lol**
Also denn Namen Vista finde ich garnicht schlecht.
Ich benutze zurzeit MCE 2005
Und ich arbeite gerade neben bei mit der Deutsche Beta von Vista und kann nur sagen ich finde sie echt super.
@Madison wenn du Windows nicht magst warum steigst du dann nicht auf Linux um ?
Longhorn war ja nur der Arbeitstitel und Vista klingt meines erachtens doch irgendwie direkter... eben nicht so lang^^
Naja, was ich über die anderen Posts denke schreib ich nicht doch möchte ich mich dazu äusern:
Klar, Winzigweich will hauptsächlich Geld verdienen aber sind doch schon einige nützliche extras hinzu gekommen (auch wenn es größtenteils nichts neues ist und sich meist nur um intigrierungen anderer Programme handelt), so finde ich es z.B. sehr praktisch das man die Explorerfenster "quer" stellen kann so das es Platzsparender ist und auch übersichtlicher.
Zum Grundstock des Systems kann ich nur sagen: Wieso was altes was sich über Jahre als gut erwiesen hat ganz neu machen? Es ist doch einfacher ein System zu updaten (z.B. wenn man schon XP besitzt) und es ist auch schön das gleiche Benutzerinterface zu haben, da man sich dann auch auf der Stelle zurecht findet... ok der Preis is am Anfang zu Teuer^^ aber das gehört halt dazu.
Ob ein Sandkorn oder ein Stein im Wasser versinken sie beide.
Was hat das denn mit mögen zu tun , ich sehe es von meiner Beruflichen warte aus , und ich muss echt sagen das Windows einfach nur mangelhaft bis ungenügend ist .. Und zudem muss ich dir sagen das mein Server ein Linux-Server ist , und meine beiden Host-Rechner Linux und Windows- MCE ist .Zitat von Passy
Desweiteren muss icvh dazu sagen,, arbeite mit Vista,, und denke dabei an mich![]()
Gruss Madison
Na, ich bezweifle mal, dass bei Linux oder Mac OS der Code alle paar Jahre völlig neu geschrieben ist!? Wie soll das auch gehen, bei inzwischen wohl -zig millionen Programmzeilen? Komplexe Programme kann man wohl nur noch evolutiv entwickeln...Zitat von Madison
Ansonsten bin ich mit meinem XP sehr zufrieden - hatte zuvor WinME und es war ein großer Sprung hinsichtlich Komfort und Stabilität.
Mir egal, wer angefangen hat, ich werds beenden!
Beschreibe mir mal bitte was genau deiner meinung nach mangelhaft bis ungenügend ist.Was hat das denn mit mögen zu tun , ich sehe es von meiner Beruflichen warte aus , und ich muss echt sagen das Windows einfach nur mangelhaft bis ungenügend ist ..
Das ist auch so es würde sicher Jarhe dauern Windows ganz neu zu Programmieren.Komplexe Programme kann man wohl nur noch evolutiv entwickeln...
Außerdem ist Vista ja auch um einiges besser in der Optik.
Aber für optisch ausgerichtete Anwendergibt es ja ein paar nette tools um XP "zu Vista zu machen".
Alles in allem sollte Microsoft erstmal ein System sicher und bugfrei bekommen und nich gleich ein "ganz neues schreiben"...
Die bessere Optik "bezahlt" (in jeder Hinsicht) man mit größerem Grafikbedarf und größerer Rechnerleistung - ob das so sinnvoll ist ...Zitat von Schulle
am bedenklichsten ist jedoch die Ausschnüffelei des PC-Nutzers, eine Unverfrorenheit, die bei Vista gegenüber XP noch weiter ausgebaut wurde. Also alles andere als empfehlenswert. Gottseidank wird es auf winload.de dann entsprechende Tools geben, die Vista das Petzen austreiben!![]()
Also schon Windows XP brauchte mehr Leistung als seine Vorgänger. Ist doch ganz normal und ok, wenn es mehr braucht. Die Leistung der Computer steigt ja auch. Somit wird man da nicht viel merken.Zitat von Kayline
Lesezeichen